From retsinfo@retsinfo.dk Fri Apr 11 18:17:49 2008 Date: Fri, 11 Apr 2008 13:40:05 +0200 From: "$Retsinfo (953retsinfo)" To: chlor@schou.dk Subject: Aktindsigt om hindring af søgemaskiner til retsinformation.dk ved robots.txt Kære Hans Schou Vi har modtaget din mail af 9. april 2008. Du bedes læse vedhæftede svar derpå. Med venlig hilsen Winnie Bang Retsinformation -----Oprindelig meddelelse----- Fra: Hans Schou [mailto:chlor@schou.dk] Sendt: 9. april 2008 22:10 Til: $Civilstyrelsen (957cst) Emne: Aktindsigt om hindring af søgemaskiner til retsinformation.dk ved robots.txt Til Civilstyrelsen retsinformation.dk indeholder alle landets love i den seneste og rigtigste revision. Via internet, har alle landets borgere adgang til disse love, som de også er forpligtiget til at kende og overholde. Men det er ikke alle borgere der kan finde disse love, idet de ikke kan findes med de gængse søgemaskiner på internet, som den almindelige borger forventes at være i stand til at gøre. Før første oktober 2007, lå alle disse love på hjemmesiden www.retsinfo.dk, og her var de afspærret fra at søgemaskiner kunne få adgang til at læse lovene, ved at der lå en speciel fil (kaldet robots.txt), der bad søgemaskinerne om at holde sig væk, og undlade at indeksere disse love. Dette gjorde at den enkelte borger ikke kunne gå ind på sin favorit internetsøgemaskine, og søge efter tekst der måtte stå i den lov han søgte. Kun hvis borgeren vidste at kilden til alle love lå hos retsinfo.dk, kunne han gå der til og søge loven frem. I forbindelse med omlægning af data til et nyt system, der blev sat i drift omkring første oktober 2007, havde hjemmesiden ikke denne robots.txt, der bad søgemaskinerne holde sig væk. Dette gjorde, at der kort efter kunne søges på selve lovteksten i de forskellige søgemaskiner, og borgeren fandt så den autoritative kilde med det samme. Det var en god løsning, der understøttede borgerene og gav dem den service, som borgerne idag kan forvente. Desværre blev denne gode løsning ødelagt. På tidspunktet omkring første januar 2008 eller før, blev der oprettet en robots.txt på det nye system på retsinformation.dk, på en måde så alle søgemaskiner skulle holde sig væk, bortset fra 2 udvalgte sider der for den enkelte borger indeholdt ligegyldig information. Alt dette bevirker at den enkelte borgere har svære ved at finde den rette lov, og kan risikere juridisk at lide under det på forskellig vis. Jeg søger derfor aktindsigt hos retsinformation.dk, subsidiært Civilstyrelsen, i alle de møder, noter, emails, faxer, telefonsamtaler og anden form for kommunikation der har foregået, der omhandler beslutningen om at at denne datafil (robots.txt) igen skulle indsættes på systemet, således at den enkelte borger har vanskeligere ved at finde en for borgeren relevant lov. Er der væsentlige afgørelser og diskutioner der har foregået udenfor planlagte møder, ønsker jeg også kort referat af disse fra de implicerede parters hukommelse. På baggrund af at den omtalte fil (robots.txt) ikke har været på systemet i en periode på ca. tre måneder, må der være nogle ansvarlige der direkte har taget en beslutning om at denne begrænsning for søgemaskiner skulle sætte i værk igen, således som den var i det gamle system. Hvad er det man vil opnå med denne begrænsning? Bilag 1. robots.txt: https://www.retsinformation.dk/robots.txt venlig hilsen Hans Schou Horsebakken 78 2400 NV [ Part 2, "Error.pdf" Application/OCTET-STREAM (Name: ] [ "Error.pdf") 22KB. ] [ Unable to print this part. ] [ Part 3, "aktindsigt_robots.pdf" Application/OCTET-STREAM (Name: ] [ "aktindsigt_robots.pdf") 31KB. ] [ Unable to print this part. ]